?

Log in

No account? Create an account

Timelaps-ы охрененны!

Это, конечно, не новинка, просто наткнулся тут, проникся снова

Москва








Санкт-Петербург








Шанхай



Пока в Москве похолодало и выпал снег, в курортной Турции прошла встреча G20, в которой поучаствовала, само собой, и Россия, став, помимо всего прочего, ещё и одним из основных ньюсмейкеров.

  Президент России на данной встрече выступил с заявлением о готовности России, несмотря на занимаемую ранее позицию, пойти навстречу Украине и реструктуризовать её задолженность в 3млрд американских рублей. Сразу Президент России не стал вскрывать все карты, но, после некоторой паузы, было сделано следующее интересное заявление:Read more...Collapse )
Государственный телеканал Германии Deutsche Welle («Немецкая волна») опубликовал видеоинтервью-нокаут с Петром Порошенко.

некоторые украинские журналисты признаются, что у них возникло ощущение, будто их страну унизили и сам журналист никогда бы не позволил себе в таком тоне говорить с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом России Владимиром Путиным.
Думаю, украинскому лидеру нелегко пришлось, и наверняка он после этого забухал.

Стоит заметить, что события на данном телеканале освещаются с точки зрения немецкого и западноевропейского экспертного сообщества.
Т.е. данный телеканал не является маргинальным с точки зрения немца, и довольно полно выражает точку зрения Германского общества.



Самый сок из этого интервью:


Выполнение минских договоренностей:


- Давайте взглянем на Минские договоренности, они выглядят очень хрупкими в последнее время. После затишья последних месяцев мы опять видим обстрелы, минометные обстрелы, ОБСЕ докладывает о ряде случаев нарушения перемирия. Продержится ли перемирие, или нарушения и обстрелы будут нарастать? Минск не работает, не так ли?
- Минские договоренности - это план мирного урегулирования. Никто не выступает против Минска, потому что он подразумевает прекращение огня, отвод тяжелых вооружений, обмен пленными, доступ инспекторов ОБСЕ на любое место, где было тяжелое вооружение, гуманитарная деятельность для разрешения гуманитарного кризиса, социальное и экономическое развитие территории. И еще есть политическая часть этих договоренностей, включающая свободные и честные выборы, чтобы жители Донецка и Луганска могли выбрать своих представителей.
- Но сроки-то все сорваны. Все сроки перенесли на следующий год.
- Не-не-не! Это я не сорвал сроки. Украина очень ответственно относится к соблюдению всех договоренностей.
- Тогда почему у вас установки “Град” находятся там, где их не должно быть? Вот ноябрьский доклад ОБСЕ, в котором все это говорится - данные двухдневной давности!
- Нет!
- Да!
- Нет!
- Да! В докладе это указано.
- Нет, наша позиция ясна - мы с радостью сотрудничаем с ОБСЕ и полностью выполняем Минские договоренности.
- А почему тогда ОБСЕ говорит, что ваши “Грады” стоят там, где их быть не должно?
- Мы полностью выполняем даже самые крошечные условия, включая отвод тяжелых вооружений.
- Так что, ОБСЕ ошибается?
- Нет ни единого случая невыполнения Минских соглашений с нашей стороны.
- Так они ошибаются, или что? Ведь не может быть такого, что и вы, и они были правы.
- Мы полностью выполняем Минские соглашения. Мы полностью сотрудничаем с ОБСЕ. А вот Россия не выполняет - в двенадцать-пятнадцать раз больше, чем мы. Россия обстреливает, не допускает инспекторов ОБСЕ. А в том единственном случае, про который вы говорите, мы за сорок минут урегулировали весь вопрос и отвели все установки на правильное расстояние. Так что мы сотрудничаем изо всех сил, не то что Россия.
- В общем, такая вот у вас интерпретация.
- Это не интерпретация, мы полностью выполняем Минские соглашения. ОБСЕ подтверждает.
- Два дня назад не подтверждала.
- Формат нашей беседы не допускает приведения цифр, но после ее окончания я предоставлю вам соответствующие цифры, и вы их опубликуете. Потому что ситуация тревожная - это российский сценарий, что, дескать, “обе стороны нарушают соглашения”. Это не так, мы полностью выполняем соглашения.


Вопрос с присоединением Украины к НАТО и ЕС:

- А еще для присоединения к НАТО вам нужно приглашение.
- Два года назад только 16% населения Украины поддерживало вступление в НАТО. А сейчас 60%.
- Вы хотите в НАТО, украинцы хотят в НАТО. А Запад не хочет. Никто не будет рисковать конфронтацией с Россией ради вас.
- Это вы живете сегодняшним днем. А что будет через шесть-восемь лет? Мир будет совершенно иным. НАТО сейчас - единственная эффективная система безопасности, все остальные уничтожены российской агрессией и оккупацией. Нам нужно доказать своим партнерам, что мир станет безопаснее, если Украине дадут возможность вступить в НАТО. Для нас это “пряник”, “свет в конце тоннеля”. Мотивация реформировать страну.
- А Германия все равно скажет нет. Штайнмайер выразил свою позицию.
- Это не позиция Германии, это позиция Штайнмайера в 2015 году. А в 2022 позиция Германии может быть совсем другой.
- Вы утверждаете, что Украина ведет свою борьбу ради Европы, противостоит агрессии. А не приходило ли вам в голову, что Европа нуждается в - России больше, чем в Украине? Европе нужна Россия для договора с Ираном, для разрешения конфликта в Сирии, для борьбы с ИГИЛ.
- Вы предлагаете, чтобы Европа предала Украину?
- Я говорю, что Европа не хочет обижать Россию, просто чтобы сделать вам приятное.
- А что такое ЕС? Просто 28 стран-членов? Что вас объединило? Деньги? Рынки? Россия? Безопасность? Нет - ценности. Почему я абсолютно уверен в единстве ЕС, в его поддержке Украины, в его солидарности с нами - потому что это вопрос ценностей.
- ЕС не так уж един в последнее время. Ни в вопросе мигрантов, ни в вопросе Греции, ни в вопросе Украины.


Европейский лидер и владение телеканалом, "шоколадным" бизнесом:

- Вы хотите показать, что ведете Украину в новую эру, хотите показать открытость и прозрачность. Тогда почему вы до сих пор владеете своим телеканалом? Вот и ОБСЕ говорит: “Мы твердо убеждены, что политики не должны владеть средствами массовой информации в своей стране, будь это Украина, Италия или где-то еще”.
- В 2003 году, когда я был оппозиционером, я создал первое свободное украинское СМИ. И у него были совершенно прозрачные и публичные отношения - меду журналистами и владельцем.
- Но ведь всегда есть конфликт интересов. У политиков всегда так. Вы обещали, что будете вести себя иначе!
- Нет! Я никогда не обещал продать “Пятый канал”.
- Вы обещали, что будете отличаться от олигархов, которые владеют СМИ.
- А я и отличаюсь. “Пятый канал” - самый критикуемый, но и самый респектабельный канал.
- А вам-то он зачем? Вы же президент, занимайтесь своими делами. У какого еще президента в Европе есть собственный телеканал?
- Я - гарант свободы прессы в стране. Журналисты на “Пятом канале” не ограничиваются ни в чем, на них нет ни малейшего давления.
- А еще вы обещали продать свою шоколадную фабрику, и не выполнили этого обещания.
- А это потому, что часть моего бизнеса в России конфискована Путиным, а еще часть арестована. А арестованный бизнес нельзя продавать. Но мы заключили соглашение с одним из самых респектабельных европейских трастовых фондов, и этот бизнес все-таки будет продан.
- Пусть так, но от большинства своих предприятий вы все-таки не избавились.
- Я единственный президент в истории Украины, у которого такие прозрачные деловые соглашения. Я действую очень по-европейски.




По-моему, материал, неплохо демонстрирует шаткий фундамент украинской политики.

Обратите внимание на интересный отрывок, эдакая экспериментальная
Кличко-Проза:

- Мы полностью выполняем Минские соглашения (...) А вот Россия не выполняет - в двенадцать-пятнадцать раз больше, чем мы

С*ка, до слёз...


Спасибо за предоставленный перевод yasnyi_krasnyi http://yasnyi-krasnyi.livejournal.com/557009.html
Давате чуть-чуть поговорим о том, какую Навальный сыграл роль в становлении протестного движения, сменяемости власти, цен на нефть, науко- и технико- прогрессы.
А, нет. Тут говорить не о чем.


А теперь серьезно.

Когда Навальный был блоггером-выскочкой, верещавшим о ПЖиВ и клепавший демотиваторы для неокрепших умов интернет-аудитории, я его всерьез не воспринимал. Ну, мало ли их - этих выскочек? Таких, как он в интернете очень много.

Когда Навальный получил несколько значков внимательного читателя в услужливо открытом властью сайте госзакупок, Навальный вызывал у меня иронический смех. Да, теперь он не просто обрыган с заляпанным куриными крылышками и пивом ноутбуком. Теперь он - внимательный читатель, что с одной стороны вообще-то редкость. Но вот с другой стороны мне было непонятно: как можно кричать, гордо выпятив грудь о разоблачениях, когда само разоблачение находится в открытом доступе, а предмет разоблачения сам это разоблачение и устроил? Ну, так, я понимаю, если бы Навальный взял, да и в шутливо-ироничной форме сообщил нам, что там-то и там-то власть опростоволосилась, не шмогла скрыть. Однако, ни тени сомнения ни насчет такого легкомысленного поведения чиновников, ни насчет всей серьезно-надутости Навального ни у кого не возникло. Не возникло и тени сомнения о том, что Навальный выпорхнул из гнезда именно тогда, когда и началась действительно видимая борьба с коррупцией в самой власти. Я, конечно, не утверждаю, что нас, как слепых котят, тыкнули в лоток с наполнителем. Нет, нам не показали как держать равновесие на велосипеде. Нам просто продемонстрировали, что с помощью сайта, сидя в удобном кресле из Икеи, можно влиять на судьбы госслужащих. Тычок мышью - и на нары. Еще тычок - министра вон. Всё так просто, что сложно представить, как власть такое допустила. Она же - гэбня и ест младенцев.

Когда Навальный за сутки до решающего заседания суда, выложил действительно чего-то стоящее разоблачение главы РЖД (а там, помимо всей агитационной баланды, содержались признаки проведенного "расследования", примерно такого же качества, как и "Анатомия протеста", ну, вы понЕли), мне стало странно. Вот так решил "серануть" напоследок. Глаза заслезились. Однако, нет. Сразу после решения суда, Навальный верещит о жабе, а его выпускают укрепить легитимность, сыграть роль. Ну, что, Лёш, тебе ж не привыкать, сыграешь?

Так вот, вернемся к нашим бумажкам.

Когда прокурор вдруг встал на сторону обвиняемого, а Навальный не прекратил предвыборную кампанию, не смотря на жалкий вид беспризорного котенка (да, Леша, ты им не хотел быть, я понимаю), проявились качественные отпечатки рентгеновского снимка. У действующей власти всегда есть аппендикс - оппозиция. Орган в общем-то бесполезный, а при злоупотреблении семечками со скорлупой, может спровоцировать опасное недомогание. Однако, надо понимать, что аппендикс принадлежит организму, он не ходит рядом с ним и не принимает решений. Наоборот, определенный образ жизни может спровоцировать воспаление этого аппендикса, а образ жизни определенный по-другому, никогда не спровоцирует проблем. Говоря немного менее абстрактно, Леша был хорошим аппендиксом, пока внимательно читал и вещал демотиваторами. Так он работал на власть. Но Леша возомнил себя отдельным организмом, даже мозгом отдельного организма. За что был безжалостно удален. Врач, конечно, покажет сам удаленный орган пациенту, чисто для успокоения и демонстрации силы профессионализма, но затем орган, скорее всего, будет отправлен в биоотходы.

Что же касается прокурора, то он - лишь хирургическая нить, а судья - скальпель, которые понадобились для проведения операции. Не нужно требовать большего. Не бывает разумного аппендицита.

Кипрские оффшоры

Оригинал взят у maxkatz в Кипрские оффшоры
Департамент транспорта героически держит оборону вокруг занятого плацдарма адекватности в нашем море маразма. Плацдарм ограничивается зоной эксперимента по платным парковкам в центре Москвы, враг атакует со всех сторон.
Союзные войска, дислоцирующиеся в Щукино, по мере возможности помогают дружественным силам держать оборону. Вот, например, сегодня я сходил на эфир и побеседовал с рассерженным небогатым горожанином, проживающим в квартире стоимостью 170 миллионов рублей и требующим себе льготного права парковать свой автомобиль бесплатно на общественной улице.
Надо отметить, что я вовсе не против, а наоборот очень за богатых граждан и дорогие квартиры. Даже и близко в голову мне не приходит предложить им платить за парковку больше на основании того, что у них больше денег.
Однако их требование дать им льготы на основании того, что они живут в одном из самых дорогих районов Москвы, выглядят неубедительно, а их рассуждения о малоимущих гражданах, которые там живут, звучат вообще странно.

Ещё одна тема, которая всплыла на днях, – блогеры разорались, что деньги, которые москвичи платят за парковку, уходят на кипрские оффшоры. Сразу когда случился вброс, я позвонил в Дептранс и сказал, что планирую написать об этом пост, попросил предоставить мне документы, показывающие куда идут собираемые за парковку деньги.
Честно сказать, я отлично понимал, что ни на какие кипрские оффшоры они не идут, такие банальные схемы коррупции не существуют в природе. Однако вброс был, следовало проверить.

Для начала, из департамента информационных технологий, мне прислали вот такую штуку:




Из нее явствует, что информация циркулирует по какой-то очень сложной и совершенно непонятной схеме. Но так как у меня оба родителя инженеры связи, то я с детства знаю, что информация всегда циркулирует не пойми как, поэтому всё, что нас интересует в первой части схемы, это пункт 1.

Есть короткий номер 7757, который зарегистрирован на непонятно какую коммерческую организацию с учредителями на Кипре (что стало причиной всего шума). Этот номер используется для того, чтобы на столбе не надо было писать три разных коротких номера для Мегафона, МТС и Билайна, а можно было послать СМС на один.
За его использование МТС, например, платит несколько сотен долларов в месяц, а абонент не платит ничего, что следует из присланного мне оригинала договора, который разрешили опубликовать только вот в таком виде (не знаю, зачем заставили замазать плату за подключение и абонентскую плату, которую МТС платит этим Городским мобильным системам, но там несколько сот долларов)


[Нажмите, чтобы посмотреть договор...]



Такой же договор есть и у остальных операторов. Дальше, когда туда присылаешь СМСку, то через несколько секунд приходит ответ уже с другого короткого номера, принадлежащего твоему оператору. У моего МТС это 6996



И приходит не просто ответ, а запрашивается подтверждение платежа, в котором чётко написано, что сумма платы за парковку 50 рублей, а сумма списания 53 рубля 50 копеек (3,50 это плата МТСу за СМСку).





Дальше самое интересное – куда же поступают деньги и каким образом. В течении дня платежи собирает МТС, получается нечто подобное. Ниже адово длинная табличка со всеми платежами за парковку через МТС за 19 ноября на общую сумму 29483 рубля 50 копеек:


[Нажмите, чтобы открыть адово длинную табличку...]



Дальше на следующий день МТС через свой уполномоченный банк переводит деньги на бюджетный счёт департамента транспорта


[Нажмите, чтобы посмотреть платёжное поручение...]




И вуаля! Деньги отправляются не на Кипр, а в бюджет. И за отправку СМС списывается не 50%, как утверждалось кое-где, а стандартная плата за СМСку.


Что я имею сказать по этому поводу. Нормальная оппозиция - это когда ты свободен от давления, критикуешь плохие проекты власти, вскрываешь различные гнусности и т.д., но поддерживаешь хорошие проекты и говоришь то, что думаешь, всегда, а не только когда это политически выгодно.
А когда ты вылавливаешь любой бред, который можно выставить против «режима», добавляешь едкий комментарий и вбрасываешь в паблик, чтобы вызвать возмущение у сограждан, то это не политика, это бредятина.

А нормальная журналистика, на мой взгляд, это не тогда, когда ты ловишь вброс городского сумасшедшего и начинаешь трубить громким голосом о том, что что-то тут не так (не добавляя своей оценки, чтобы, типа, было объективно, как будто бы ты просто цитируешь другого), а когда делаешь хоть малейший маневр для проверки информации, которую лично и вбрасываешь.

Правда на самом деле мало кого интересует, всех интересуют сенсации. Вот посмотрите:








Какие обороты, какие фразы. «Алё, Собянин!», «Даже не удивляюсь», «Платят в оффшор!!!», «Жители центра помогут киприотам...»

Такие твиты писать совершенно беспроигрышно для их авторов – минусов для репутации никаких. Ведь даже если обнаружится, что история неправдивая, то выйдет, что это вроде как и вовсе не они виноваты. А политические плюсы явные – можно ткнуть оппонента (как сделал чел из Демвыбора), можно ткнуть кровавый режим, Собянина, Дептранс – что угодно.

При этом никаких репутационных издержек эти люди не понесут, им завтра будут верить точно так же, как и сегодня. А вот Дептранс и даже я понесу – это вот моё опровержение ведь никто не будет репостить или давать на него ссылочку и из тех, кто возмутился этой историей и у кого в голове отложилось «парковки оффшор жульничество», максимум 10% людей узнает, что это неправда.

А потом, когда оппоненты снимают «анатомию протеста», где используются ровно такие же методы от начала до конца, мы все возмущаемся, что как же так можно, где же правда и справедливость в этом мире.

Бррр.


Кстати, отвечая заранее на вопросы читателей, а также бурный интерес некоторых чиновников – департамент транспорта никуда не занёс денег, чтобы мы его пиарили. Он ничего за это не платил, ни напрямую, ни косвенно, никак. Всё что делает Максим Ликсутов, чтобы получить «информационную поддержку» от меня, это ведёт адекватную политику в сфере транспорта в городе, а также периодически встречается со мной и рассказывает, что он собирается делать и зачем. А я об этом с удовольствием пишу.


Upd: мне самому в этой истории одно не понятно: зачем было использовать в этой всей теме ООО, учредителем которого является Кипрская организация. Да, понятно и бесспорно, что платежи за парковку в неё или через неё не идут. Но всё-же – умы городских сумашедших очень легко взбудоражить таким, а умы обычных горожан плохо воспринимают слово «Кипр» когда речь заходит о денежных схемах. И это та вещь которую можно было предвидеть.
Это, на сколько я понимаю, косяк департамента информационных технологий, в компетенцию которого входит история с приёмом платежей. Хорошо бы в следующие разы на такие грабли не наступать. 




Оглавление журнала

Итак, вчера, 11 июля, были приняты поправки к закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Как и полагается, быстро реагирующее на такие законы интернет-сообщество, взбунтовалось. Такие интернет-ресурсы как яндекс, livejournal, google, русскоязычная часть википедии, twitter отреагировали на принятие поправок внесением поправок в свои логотипы, открытыми письмами, и даже временной "забастовкой" в случае с википедией.

Google прокомментировал поправки так:
"Мы убеждены, что существуют более эффективные способы борьбы с незаконным контентом, чем те, что предложены в законе. Мы надеемся на конструктивный диалог между законодателями, представителями индустрии и пользовательским сообществом, чтобы совместно выработать действенные методы защиты пользователей Сети, которые не ограничивали бы доступ к легальной информации и не становились препятствием на пути развития Интернета в России"
http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/12/1009941.html

Уютненькая ЖЖшечка прорвалась таким комментарием:
Лоббисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против запрещённого или нежелательного для детей контента. Однако система блокировки подобного контента не подразумевает апелляций или процедур повторного рассмотрения, а также не накладывает никаких ограничений, которые позволили бы трактовать эти меры не как введение цензуры.

Фактически это означает, что провайдер сможет блокировать тот или иной сайт по IP по указанию из министерства и без судебного решения. Поправки в закон могут привести к введению цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, созданию чёрного списка и стоп-листов и блокировке отдельных сайтов. К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария.

Живой Журнал считает введение любых ограничений свободы слова и информации в Интернете недопустимым и выступает против принятия поправок к закону «Об информации».
http://livejournal.livejournal.com/19317.html

Яндекс на своем логотипе в слогане перечеркнул слово все и так же поддержал протест против закона.

Пользователи twitter-а не придумали ничего оригинальнее хэштега #ruwikiblackout.


  В общем, интернет-сообщество, страдающее гиперактивностью, сделало всё, чтобы его заметили. Мне, с одной стороны, их переживания понятны. В последнее время мы наблюдаем неуклонное ужесточение законов, нас заточают в жесткие рамки, требуя именно действовать в соответствии с законами, а не просто отмахиваться от них, зная, что наказания нет или оно минимальное. Бедный креативный класс теперь не имеет возможности задешево вынести мусор компанией по 100 человек (теперь ведь придется платить по 20000 рублей за такую тягу к чистоте!), в интернете теперь не место пропаганде или использованию материалов с педофилией, инструкциями по самоубийству, приготовлению наркосредств, а скоро и клеветать станет дорого (соответствующий закон уже принят в первом чтении).
  Что же мы имеем в итоге? Наше государство, используя кровавый режим, перекрывает кислород буйным (митинги), больным (педофилы) и безответственным (клевета) личностям. А наше "демократически граммотное" общество высказывается против, используя один аргумент: власть строит закон под себя, дабы ограничивать неугодных на формальных условиях. Встает вопрос: общество, а бревно в глазу у себя не видно? Почему общество позволило распространиться как спорам грибка порновидео и видео с извращенцами и трупами в самой популярной социальной сети "Вконтакте"? Почему общество оплатило РосПил, РосЯму и сейчас платит РосУзнику, не вдаваясь в детали и цели такого движения? Неужели общество не понимает, что борьба с коррупцией перечислением средств самозванцу не будет иметь успеха? Почему общество поддерживает тех, кто громит улицы и бьет омон на митингах, но рассерженно фыркает, когда награждают защитников простых граждан - ОМОН? Вы что, ни разу не пользовались телефоном 02? Почему общество не имеет желания отвечать за свои действия и против закона о клевете? Обществу будет гораздо приятнее, если власть начнет действовать по тому же принципу: обвинять общество в стадности и глупости? И еще много-много вопросов, на которые общество сегодня ответить не готово.

  Имея на руках сегодняшние козыри - открытое обсуждение (в интернете), прямой контакт с властью, гласность, общество их не использует или использует для подтасовки карт таким образом, чтобы пришла халява и "лулзы" (как в случае с листовками о тарифах ЖКХ студии Навального). Всем известно, что народу нужны зрелища и хлеб, но иногда требуется и поработать над характером и быть ответственным, чтобы эти зрелища не превратились в цирк уродов, а хлеб не стал заплесневелыми сухарями. Вчера активная часть народа встала на путь прямой конфронтации с властью, сегодня власть приняла меры, чтобы погасить градус конфронтации. Меры эти вы спровоцировали сами, меры эти были неизбежны. И нечего теперь хныкать и просить папу выпустить вас погулять, вы наказаны.

Блоггеры

  Блоггеры - это та инстанция, что объявит следующую мировую войну. Они нынче настолько медийно сильны, что заставляют вас верить в самую невероятную ересь и ложь. Уважаемые, блоггеры - это всего лишь люди, которые имеют столько же недостатков, что и все мы. Они не имеют репутации информагенств, они не имеют даже банально средств, чтобы хоть как-то приблизиться к достоверности и объективности выкладываемой ими информации. И при этом они имеют право голоса, часто голоса, который сильно громче, чем проверенные сведения, добытые в результате проведенных официальных мероприятий - сбора статистики бригадами МЧС, полиции, которые как никто ближе к трагедии.
  Можно возразить, что есть очевидцы, есть пострадавшие, которые пишут о количестве пострадавших в Крымске, так сказать, с места событий ( http://dmitry-noskoff.livejournal.com/154690.html ). Но, во-первых, поставьте себя на место такого человека. Он потрясен, измучен, сбит с толку, голоден, ему негде жить, он испытывает лишение во всем. И тут он еще видит страшные картины с мертвыми людьми на улице. Люди эти, возможно, еще вчера мило здоровались с ним на улице или стригли его в парикмахерской, а сегодня они вместе с другими были погружены в машину и увезены в морг. Когда сталкиваешься с подобным, уже становится ни до чего.
  И, естественно, в понимании такого человека (да и на 90% так и есть), власть - первый виновник трагедии. Так как не предупредила, не помогла сразу же после трагедии, позволила человеку потерять все ценности, что он нажил за много лет. Неверно осуждать таких людей за панические посты о 1700 погибших, о второй волне или о даче Путина. Верно - твердо и спокойно поддержать тех, кто оказался в беде, вселить в них свою уверенность в завтрашнем дне, в том, что эта трагедия уже позади и нужно стараться жить дальше, восстанавливая свой быт на прежний, а с поддержкой Правительства, и на качественно новый уровень.
  От себя пожелаю сил и терпения всем пострадавшим и их близким. Так же желаю спасателям, волонтерам, полиции держаться в трудных условиях, не забывать, что они являются той опорой, которой не будь, погибших было бы действительно тысячи.

  Ну, и напоследок раскрученным блоггерам, которые уже давно стали аналогами СМИ: Имейте совесть, не наживайтесь на нездоровых, лживых сенсациях, уступите эту роль желтым газеткам. 

У меня всё.